К 6 месяцам лишения свободы с конфискацией автомобиля в доход государства осужден  житель г.Карталы.

Приговором суда 32 летний житель г.Карталы И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, и ему  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Этим же приговором вещественное доказательство: автомобиль «Хонда Стрим», принадлежащий подсудимому И. - конфискован в доход государства Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый  И., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,  в марте 2026 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  управлял автомобилем марки Хонда Стрим, передвигаясь по улицам г. Карталы, где был задержан сотрудниками ДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Челябинской области и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признака опьянения- поведение, не соответствующее обстановке. На месте задержания инспектором ДПС с согласия И. с применением специализированного технического средства измерения И. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у И. не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И. согласился. После чего, инспектором ДПС И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое И. согласился.  И., находясь в ГБУЗ «Карталинская городская больница», от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела И.  в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании,  виновным в содеянном  себя признал в полном объеме.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей у виновного.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

С учетом общественной опасности и степени тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, данных о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые свидетельствуют о не достижении целей наказания - исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд счел правильным назначить И. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

 Гражданский иск  не заявлен.

 Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)