| Суд назначил жителю с.Еленинка Карталинского района наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы за нанесение ударов по лицу сожительнице. | версия для печати |
Суд назначил жителю с.Еленинка Карталинского района наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы за нанесение ударов по лицу сожительнице.
Суд рассмотрел уголовное дело в отношении А., признав А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия), назначив ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию А. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Карталинского муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением на А. обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Судом установлено, что А., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, находясь дома, в феврале 2026 года, в ходе ссоры с сожительницей Ж. на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, нанес Ж. один удар кулаком в область щеки, и в марте 2026 года нанес Ж. один удар в область губы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, в виде ссадины лица, которые носят поверхностный характер, не причинившими вреда здоровью. Подсудимый А. виновность свою в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению учел: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе дознания; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений; наличие заболевания, не препятствующего отбыванию уголовного наказания. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому из двух преступлений суд учел рецидив преступлений по правилам ч.1 ст.18 УК РФ. С учетом изложенного, общественной опасности и степени тяжести содеянного; конкретных обстоятельств дела; влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как иждивенцев не имеет; данных о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступлений признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно; тяжких последствий в результате совершения им преступлений не наступило; с учетом мнения потерпевшей, просившей о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с примирением и отсутствием у нее к нему претензий; в целях восстановления социальной справедливости, суд счел правильным назначить А. за каждое из преступлений наказание в виде ограничения свободы по правилам ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку санкция ч 2 ст.116.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде ареста, который до настоящего времени не применяется, с учетом чего самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.116.1 УК РФ, - это ограничение свободы. Приговор суда не вступил в законную силу.
Пресс-служба Карталинского городского суда (консультант суда Валентина Решетняк) Статья опубликована в газете «Луч Локомотивного» №11(523) от 18.06.2026г. |
|