К наказанию в виде обязательных работ с конфискацией автомобиля в доход государства осужден житель Варненского района.

Приговором суда 30 летний житель Варненского района З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Ему  назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Этим же приговором вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ 21121/VAZ 21121»,  принадлежащий подсудимому З., - конфискован  в доход государства- Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый З., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 28 февраля 2026 года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21121/VAZ 21121»  в состоянии опьянения,  передвигаясь по улицам и автодорогам г. Карталы, где на одной из улиц   в 10 часов 15 минут был задержан сотрудниками ДПС Отделения Госавтоинспекции  МО МВД России «Карталинский» и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признака опьянения- поведение, не соответствующее обстановке.  На месте задержания инспектором ДПС, с согласия З., было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у З. не установлено. После чего,  инспектором ДПС З. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое З. согласился. Согласно  акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» у З. на основании результатов химико-токсикологических исследований биологических объектов ГБУЗ «ОНД» установлено состояние опьянения, в биологическом материале З. было обнаружено наркотическое средство  тетрагидроканнабинол. 

Подсудимый З. в ходе судебного следствия виновность свою в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

        При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел активное способствование расследованию преступления, путем дачи объяснения об обстоятельствах преступления, согласии пройти все необходимые процедуры, в том числе освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учел нахождение на иждивении виновного малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усмотрел. 

С учетом характера и степени  общественной опасности и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, счел правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считая назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным ввиду значительности его минимального размера, установленного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, могущим повлечь существенное ухудшение материального положения виновного и его семьи.

С учетом, что транспортное средство, принадлежащее подсудимому З. на праве собственности, использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 264.1 УК РФ, суд полагал правильным на основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать вышеуказанный автомобиль вместе с ключами от него, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

 Гражданский иск  не заявлен.

 Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба Карталинского городского суда

(консультант суда Валентина Решетняк)